Streitmacht

Jeder nur eine Einheit? Das ist auch Frust, wenn er dann bis zur nächsten OP nichts mehr machen kann.

Kompaktere Strukturen hatte ich auch schon vorgeschlagen, damit eben der Aufwand für jeden Einzelnen geringer würde und auch noch die Ausfallsicherheit gewährleistet wäre.
Eine Einheit, geführt nach dem Motto: "Führen oder Stillstand" wäre für die anderen auch nicht schön, da es ja auch um Zusammenarbeit geht und man nen Feldzug führen möchte.
Ausfälle können zwar immer mal passieren und in einem größeren Verband kann man einen Ausfall von einzelnen Einheiten auch mal kompensieren, aber der Punkt von Maik ist eben auch valide, dass man dann schnell mal vom Spielfeldrand zuschauen müsste, wenn man ungünstig zur gegnerischen Ari steht...

Insofern wäre es zwar gut, wenn man enger zusammen rückt, aber zu eng sollte es auch nicht sein...

Ich bin gut mit der 1.ID zurechtgekommen. Das waren doch nur so ein Dutzend formatierte Meldungen in einem Post.

Wenn da eine Einheit einen Komplettausfall erleidet kann man immer noch den Rest weiterbefehligen.

Guten Tag meine Herren.
Mußte mal ein paar Seiten zurückscrollen und die ganzen Beiträge lesen..
Hm, wie soll ich das hier verstehen und einordnen? Unter die Rubrik: Sommerloch?
Wenn nix los ist, machen wir ein Thema auf?

Na dann werde ich mal ungefragt auch meinen Senf dazu geben..

Ganz ehrlich: Als Leiter der LdS habt ihr den Bock zum Gärtner gemacht, denn ich halte von den LG's auch nichts. Da bin voll und ganz Eriks Meinung. Ich bekomme ja jetzt schon wieder Schweissausbrüche wenn ich daran denke den Offiziers LG zu machen. Den schiebe ich jeden Tag vor mich hin. Obwohl ich mir sage, dass ist der letzte oder vorletzte LG den du machst...Die anderen kann ich sowieso nicht mehr machen, weil ich alle Lösungen kenne.

Da bleibt nur den Kampfwert durch OP*s zu verbessern, was ich auch wesentlich besser finde und für mich das absolute Highlight ist. Ich liebe die OPs, ich lebe für diese OPs, ich will meine Division führen, ich will meine StuG Abteilungen führen. DAS ist es. Das ist geil. Es ist geil mit meinem Gefährten Friedrich in die OP zu ziehen..und mit den anderen Divisionskommandeure
Die Auswertungen von Hasso begeistern mich. Ich bin ein Fan und Jünger seit meiner AGA bei ihm. Er ist genau der Richtige..
Ich liebe meinen Feldmarschall Gerhard. Ich folge ihm bedingungslos...
Bernd habe ich hier alles zu verdanken.. DAS will ich nicht missen.

Aber was auch geil war.. die erfrischenden kleinen OPs von Fabian. Herrlich die Befreiung vom Weihnachtsmann. Das war doch mal was. viel zu wenig.. viel zu wenig. da will ich mehr haben..

Meine Empfehlung: Schließt die KdS.... einfach zu machen..Ich schliess ab
Mehr Ops: Ich erkläre mich bereit mich dort organisatorisch mit einzubringen...
Unterschiedliche Kriegsschauplätze
Kämpfen Kämpfen...

Genau so habe ich auch immer gedacht.

Ich bin etwas überrascht von einigen Aussagen…



Keiner wird gezwungen, LG abzuschließen, außer vielleicht die zwei relativ einfachen LG bei der AGA. Es wird nach Ideen gesucht, dann sollten wir nicht bestehende, eigentlich gut angedachte Themen wie Wissensvermittlung (evtl. eher Beschäftigung mit militärischen Themen) schon wieder wegschmeißen. Es wird auch nicht den Kameraden gerecht, die sich mit Liebe zum Detail und Engagement mit dieser Rubrik beschäftigen. Bei einer OP übernehmen ja meistens die erfahrenen Ränge die kampfstarken Einheiten, das Argument mit dem Kampfwert zieht in meinen Augen nicht wirklich. Wegen den LG kommt (erstmal) auch nicht wirklich neuer Nachwuchs.



Das wird aber auf unserer Startseite nicht so kommuniziert… Unser Zentrum ist ein militärisches Rollenspiel! Modder gibt es nicht so viele und Mods kann man sich auch von anderen Seiten laden. Deswegen sollten wir beim Rollenspiel als Kernelement des Forums bleiben, hier sollte man ansetzen.

Zu groß geworden …? Man könnte doch eigentlich froh sein, wenn sich neben einem Hauptthema/Inhalt noch andere Interessenten zu anderen Themen einfinden. Die Posts in anderen Themen zeigen mir auch, dass das Interesse auch besteht, sich über Dinge wie Wetter, Essen, Software, Politik, Sport und Kultur zu unterhalten. Nebenbei bemerkt … ca. 30 Spieler für ein Rollenspiel ist zwar nicht so viel, aber für die Art des Spiels (nicht nur Action sondern auch echte Kommunikation) ist das schon ganz ordentlich. Wenn es nicht so humorig ist, dann ist das vielleicht auch der Realität geschuldet… manchmal möchte man sich halt auch nur über ganz lapidare Dinge unterhalten, die nicht so lustig sind und man einen Rat benötigt. Außerdem gab es in der Vergangenheit auch schon sehr gute Aktionen, die nichts mit Rollenspiel zu tun hatten und wo der Humor nicht zu kurz gekommen war: Tippspiel Fußball WM oder Halloween Avatar Wettbewerb. Nebenbei wurde dann auch mal ein Festessen oder ein Schießwettbewerb von Kowalski initiiert.

Vielleicht könnte man mal darüber nachdenken, den Sinn des Forums auf einer separaten Start/Info/Werbeseite als eine Art Ablauf/Inhaltspfad darzustellen, um wirklich mehr Interessierte anzulocken. Wenn ich jemanden anwerben wollte, müsste dann z.B. folgendes dargestellt werden:

-Ausbildung innerhalb einer militärischen Grundausbildung

-Nach Bestehen Versetzung in eine militärische Einheit zur selbständigen Führung von Einheiten im Heer, Luftwaffe oder Marine

-Gestaltung des täglichen Lebens wie Truppenausbildung, Übungen, Verlegungen, Wach- und Kontrolldienste etc.

-Zufällige Ereignisse: Wie im alltäglichen Leben kann es auch zu plötzlichen Ereignissen wie Überfällen oder Anschlägen kommen, hier ist schnelles Handeln gefragt!

-Highlight: Entsprechend der politischen Lage kann es auch zu bewaffneten Konflikten kommen, dabei musst Du Deine Einheit zusammen mit anderen Großverbänden auf einer Gefechtskarte aufmarschieren lassen und durch taktisch geschicktes agieren versuchen, siegreich gegen einen simulierten Gegner zu bestehen. Dabei werden auch Eigenschaften der verschiedenen Spezialeinheiten des Heeres wie Infanterie, Panzer, Artillerie, Panzerjäger und Pioniere, der Luftwaffe wie Jäger-, Bomber oder Aufklärer sowie der Marine wie Zerstörer, Schlachtschiffe oder U-Boote berücksichtigt. Es gibt sogar ein Nachschubsystem, mit dem Deine Einheiten nach schweren Kämpfen wieder aufgefrischt werden können. Die Stärke Deiner Einheiten wird auch durch einen Kampfwert beeinflusst, den Du mit dem absolvieren von Lehrgängen in den Lehranstalten der Streitmacht steigern kannst.

-Engagiere Dich regelmäßig auch in anderen Bereichen und Du wirst mit Beförderungen und Auszeichnungen belohnt!

- …

Streichen muß man die KdS nicht. Vielleicht Schwierigkeitsgrad reduzieren. Evtl Anzahl. letzten Endes kopieren die meisten ja eh nur aus wiki. Lernen und Lehren ist garnicht deren Sinn

Da hast aber einen falschen Eindruck asuser.
Warum glaubst das die Modder noch vorm Rollenspiel in der Forensübersicht sind.

Und ich hab einzig und allein vom Kasino gesprochen. Ich weiß von einigen Leuten
das sie mit dem Kasino nix mehr anfangen können weil dort nix lustig ist. Ist ja schon
wie in Facebook.

Neuer Status:

Ich gehe jetzt aufs WC
Bin wieder zurück

geh jetzt mit meinem hund
bin wieder da

geh jetzt essen
hat schnitzel mit pommes und salat gegeben
leg mich jetzt aufs ohr

Nochmal zu den Lehrgängen und den Schulen, obwohl die Diskussion ja schon mal geführt wurde.

Hans, die Antwort warum wir darauf beharren ist ganz einfach. Die Leute sollen lernen, dass man nur belohnt wird, wenn man etwas dafür tut. Und wenn man es 2, 3, 4 oder 5x versuchen muss. Denn wenn ich mir die ganzen Leute so anschaue, die mir im Alltag begegenen wird es immer Schlimmer mit der Dämlichkeit. Deshalb sind viele von uns hier der Meinung (und dazu zähle ich auch), dass die Leute es auf die harte Tour lernen müssen, ihren Hintern zu bewegen. Wenn die Neuen es nicht lernen wollen sich anzustrengen, ist das ihr Problem, nicht Unseres.

Um die Antwortsuche etwas einfacher zu gestallten, ist die Idee, die Bibliothek einzubinden gar nicht schlecht. Von daher bleibt ein Teil der Antwortsuche im Fourm und muss gar nicht erst mit Google und Co. gesucht werden. Daher sollten wir diese Möglichkeit unterstützen.

Die größeren Lehrgänge könnte man in den Fragen auf ein Mittelmaß an Fragen verkürzen, evtl. 20 bis 25, je nach Schwierigkeit.

Ansonsten schließe ich mich Anders and Zambos Meinung an, was das Rollenspiel betrifft, denn davon rede ich ja schon die ganze Zeit. Wenn wir uns alle mehr einbringen und uns immer wieder etwas einfallen lassen, um es spannend zu gestallten bzw. spannend zu halten, zieht man wieder mehr Leute an. Rücktritte sowie Postenaufgabe sind auch hier sehr kontraproduktiv, wenn es mal nicht so läuft wie erhofft. Ich hab auch mal ein paar Tiefschläge in meiner Forenzeit hier einstecken müssen und habe mich davon nicht unterkriegen lassen. Abhacken, sich der Situation anpassen und weitermachen ist die Devisie, welche mir in diesen Situationen hilft.

Zambo gebe ich in der Hinsicht Recht, dass das Kasino nicht mehr den Spaßfaktor hat, den es mal hatte. Von daher poste ich auch mehr im Rollenspiel und mache auch freiwillige Hintergrundarbeiten mit.

worüber diskutieren wir jetzt eigentlich inzwischen?? ich habe das gefühl, das wir langsam abdriften vom thema.....so ein militärisches rpg ist eben was spezielles....das ist nichts für jeden...wir könnten jetzt seitenlang darüber diskutieren ob die kds noch sinnvoll ist, ob lehrgänge was bringen oder nicht...aber auf einen gemeinsamen nenner würde wir doch eh nie kommen (muss man das überhaupt?)

daher halte ich, für meinen teil, diesen bereich der diskussion für sinnfrei....entschuldigt, falls ich jemandem auf die füsse trat...

ich habs ja schon ein paar gegenüber erwähnt...ich nahm jahrelang, ich glaube es waren 4 oder 5 jahre, an einem rpg teil...es war ein star wars rpg....auf irc basis....ein paar dürften das vielleicht sogar kennen....wir hatten einen eigenen irc channel, ein forum, eine hp...alles super....genau wie hier....dennoch war es nicht immer leicht neue spieler zu gewinnen...alle wollten sie jedis usw sein....nur das geht nicht

wir sollten uns erstmal, so bescheuert sich das anhören mag, gedanken machen, wie wir unsere aktiven spieler so an uns binden, das sie nicht in die reserve müssen...sicherlich, rl geht immer vor...ich halte auch nichts davon personen, abteilungen oder dienststellen in frage zu stellen...

bernd, was du leistest, ist ebenso wie das was martin leistet beispiellos...es ist euer herzblut...bitte hinterfrage jetzt weder deinen einsatz noch deine einstellung.....es hat alles bisher perfekt funktioniert....und es ist, meiner ansicht so, das man nicht alles in frage stellen muss...neuerungen, die sinn machen unterstützt du immer, das weiss ich nur zu gut....

ohne bestimmte personen oder sonstiges zu meinen, sollten wir an einen strang ziehen...das das rpg nicht tot ist, beweist die km....ob eine luftlandediv sinn macht oder ist nicht das thema...und die luftwaffe ist für das heer sehr wichtig, das sollte jeder wissen...das war im rl ww2 wohl nicht zu übersehen....also männer, lasst uns gemeinsam, ja, GEMEINSAM agieren und nicht gegeneinander...

so, jetzt könnt ihr mich kritisieren.....

Micha, du brachtest es knallhart auf den Punkt. Ich denke durch Michas Statement sollte nun Klarheit herschen, um was es eigentlich geht. Denn 3x sagte ich es schon im Guten und Sachlichen, was anscheinend nicht ankam.

Mal doof gefragt: Was hindert einen denn dran da was anderes zu posten im Kasino?
Wenn es nicht humorvoll genug ist, muss halt mal einer Spaß machen, am besten jemand, der über zu wenig Humor klagt.
Es wird nicht besser werden, wenn nur gemeckert, aber nicht gemacht wird.

Was die Färbung des Humors angeht, wird's auch immer geschmackliche Unterschiede geben, das sollte klar sein.
Ebenso wenn Scherze über andere gemacht werden.
Das funktioniert nur, wenn kein böses Blut zwischen den Leuten besteht und alle Beteiligten auf einer Wellenlänge sind.
Ist das nicht der Fall, vertieft das nur die Gräben und Resentiments...
Und geht dann auch gerne mal in die Richtung des Mobbings, wenn sich Leute über einzelne oder gemischte Gruppen das Maul zerreißen.
Das mag Mobbern recht gleichgültig, wenn nicht gar lächerlich erscheinen, wirkt aber generell nicht toll.

Danke euch beiden!

Genau so sehe ich es auch. Natürlich ist nicht alles perfekt aber wie ihr richtig geschrieben habt
"man kann es nicht jeden recht machen". Ich habe mich schon lange aus der Planung ausgenommen
weil ich vieles nicht so toll finde. Aber auf der anderen Seite war ich wieder bereit mit Hasso gegen
euch zu kämpfen und euch so richtig in den Arsch zu treten.

Man muss gerade in der Sommerzeit nicht solche Diskussionen vom Zaun brechen. Nur weil jemandem
wieder Langweilig ist.

Ne das hat sich aufgehört wie Mahnstein und Dome sich im Kasino beflegelt haben und du eine Verwarnung aussprechen
wolltest weil das ganze sexistisch sei (zum glück war Bernd nicht deiner Meinung). Sei mir nicht böse aber du tust diesem
Forum nicht gut. Als du nicht da warst war alles friedlich dann lässt man dich wieder rein (Ich kann es nicht verstehen aber bitte)
und es dauert nicht lange geht es wieder los.

Stimmt... ist natürlich alles meine Schuld.
Ich hab auch jeden Post hier geschrieben, der in dem Thema hier entstanden ist und bin auch immer der erste, der die Fassung verliert, wenn er in einer Diskussion unterliegt.
Martin, sei du mir nicht böse, aber ich brauch mir von jemandem nicht vorwerfen lassen, ich würde am Frieden rütteln, der mich hier im Forum auf Schritt und Tritt verfolgt und alles unmittelbar schlecht redet, was ich anstoße...

Aber um das Thema mit den Lehrgängen nochmal aufzugreifen.
Die KdS ersatzlos zu streichen wäre zu radikal.
Mir schwebt da eher etwas in die Richtung vor die Lehrgänge umzustrukturieren und die KdS auch enger mit der Taktikschule und der Ausbildungseinheit zu verbinden, zum Beispiel indem Lehrgangsblöcke dann aus einer theoretischen und einer praktischen Abschlußprüfung bestehen. Wenn diese praktische Prüfung dann zum Beispiel Schwerpunkte der Lehrgänge, die zu dem Block gehören zur praktischen Anwendung bringen, gäbe das den Lehrgängen insgesamt vielleicht einen Kick, der auch den reinen "ich will spielen!" Mitstreitern gefallen könnte.
Und diese praktische Prüfung könnte wie die AGA ja auch einen geringfügigen Kampferfahrungswert haben...

Zusätzlich war es zwar ne insgesamt nette Idee, die Lehrgänge auch für die Beförderungen verpflichtend zu machen, aber da ist man meiner Ansicht nach übers Ziel hinaus geschossen.
Was ich da meine ist, dass man eventuell nur die allgemeinen und die jeweiligen TSK-Lehrgänge in diese Rangbeschränkung mit einfließen lassen könnte.
Ebenso den Kommandowert vielleicht TSK-weise aufsplitten... wer alles über die Führung von Heerestruppen weiß, wird nicht besser, wenn er nen Marinelehrgang macht, das wäre irgendwie unlogisch.