Generalfeldmarschall Erwin Rommel

[Kanthe]

Auch wenn ich in meinen Beiträgen viele Schreibfehler drin hatte, ich würde manches so schreiben:

Kaiserreich:

.... Nach seinem Abitur trat Rommel im Sommer 1910 als Fahnenjunker in das Infanterie-Regiment „König Wilhelm I." (6. Württembergisches ) Nr. 124 in Weingarten ein. ...

Weimarer Republik:

.... seiner Stammeinheit, dem Infanterie-Regiment 124, nach Weingarten ...

.... die MG-Kompanie des Stuttgarter Infanterie-Regiment Nr. 13 führte.

Nationalsozialismus:

.... im Januar 1933 begrüßte Rommel ....

.... Revision des Versailler Vertrags erhoffte.

.... Im Oktober 1933 wurde der, zum Major beförderte Rommel, Kommandeur des III. (Jäger-)Bataillons des Infanterie-Regiment Nr. 17 in Goslar. ....

.... Am 30. September 1934, beim Reichsbauerntag in Goslar, setzt ....

Zweiter Weltkrieg:

.... Rommel wurde unmittelbar vor Kriegsbeginn ...

.... Februar 1940 zum Kommandeur der 7. Panzer-Division. ....

.... Rommel führte die 7. Panzer-Division ab dem 10. Mai 1940 ....

.... legte die 7. Panzer-Division 120 Kilometer ....

.... Generalmajor und Kommandeur der 7. Panzer-Division das Ritterkreuz ....

.... aus der um ein Panzer-Regiment verstärkten 5. leichten Division und der ebenfalls neuformierten 15. Panzer-Division bestehen sollte. ....

.... als Kommandeur der 7. Panzer-Division in Frankreich noch ....

.... Vorgesetzten Rücksprache halten zu können. Nichtsdestotrotz ....

[Hoi Neuling]

Selbsterkenntnis ist der Weg zur Besserung. Das erspart uns Korrekturlesern sehr viel Arbeit. Zumindest sind es zu 90 bis 95 % weniger Korrekturen als bei den meisten Artikeln zwischen 2013 und 2019.

[asuser]

Auf der Bildersuche... habe mal ein paar Sachen eingefügt, werden noch zugeordnet und beschriftet.

[Hoi Neuling]

Anders meinst du die Bilder, welche noch ganz oben sind oder verstehe ich da was falsch?!

Wenn keine Veränderungen bei den Bildern mehr anstehen, bekommt der Artikel genau so wie er jetzt ist von mir als Chef-Korrektur-Leser das Go.

Sollten noch einige Beschriftungen anstehen, so ist mir direkt Bescheid zu geben, damit ich das ganz zum Schluss nochmal nach einem Weiteren durchgehen absegne.

Habe nämlich keine große Lust, den Artikel 4x als Chef-Korrektur-Leser durchzugehen, da wieder jemand die lesbare Struktur zerstört hat und ich das wieder für die Öffentlichkeit anpassen muss (wie bei den Panzern II). Wenn mir da jemand wieder in die Parade fährt, kriegt den .

[asuser]

Ja, müssen noch an die richtige Stelle, zurechtgeschnitten, gerahmt und beschriftet werden.

[U von Schreckenstein]

Oh Hoi, da Anders und ich ebenfalls Korrektur lesen bist Du jetzt unser Chef ?

Wir wollen uns dem Blödsinn nicht mehr antun, also mach Deinen Job ohne dem Biblio-Team Befehle zu geben oder lass das Korrekturlesen sein.

Wir haben bei konstruktiven Fragen zu den Artikeln immer ein offenes Ohr.

Wenn Anders und ich etwas durchwinken ist das durch Word gejagt und zweimal Korrektur gelesen, auch wenn noch ein Komma oder Bindestrich fehlt.




Mein Blutdruck ist bei 193 / 83 und der Puls bei 93 ... ich möchte nicht wegen Dir den Löffel abgeben. Der Herzinfarkt im November reicht mir.

[Kanthe]

Wenn der Beitrag gelesen und geprüft wurde, ist der dann eigentlich fertig?

Nur die Bilder müssen noch gerahmt und sortiert werden, richtig?

[asuser]

Abgesehen von Layoutanpassungen wie Größe der Überschrift, Bildunterschriften, Quellenangabe und Nennung des Autors, ja.

[Hoi Neuling]

Ulrich, bleibe ruhig. Tue ich ja auch.

Was mir nur stinkt ist, dass etliche Korrekturleser sehr vieles übersehen haben, vor allem bei den älteren Artikeln. Das Schlimmste sind angefangene und nicht zu Ende gebrachte Sätze oder so unverständlich geschrieben, dass man diese entsprechend verständlich machen musste.

Teilweise brauchte ich ne Woche um nur 2 oder wenn man Glück hatte 4 vorhandene Artikel nochmals zu kontrollieren. Bei den Neuen passt Vieles soweit, auch da ihr nun wesentlich Genauer hinschaut und auch der Autor nochmals Vieles im Vorfeld korregiert. Dank der Ansage, die ein gewisser Jemand machen musste.

[U von Schreckenstein]

Aha, ohne die Ansage von einem Jemand haben Anders und ich also früher schlampig gearbeitet ?

Ganz dünnes Eis und es herrscht Tauwetter ...

[Hoi Neuling]

Anders und Ulrich, das meine ich nicht. Es gab leider in vielen Artikeln Bereiche (vor allem bei denen vor unserer Zeit in der Bibo) die einer richtigen Aufarbeitung bedürften und noch bedürfen. Als ich mal den einen und anderen der älteren Artikel gelesen habe, ist noch freundlich ausgedrückt.

Da hatte ich das Gefühl die Korrekturleser waren nicht richtig bei der Sache. Was man da noch an offensichtlichen Fehlern sah und aufarbeiten musste wollt ihr gar nicht erst wissen, die von mir nochmals komplett von Kopf bis Fuß durchgegangen wurden.

Von daher ist es mir ein großes Anliegen, dass wir alle mit 110 % Genauigkeit alle neuen Artikel korrekturlesen. Das kommt von bei mir von Herzen und ist mir eine richtige Herzensangelgenheit. Das muss passen, denn unsere Werbungs-Jungs / Werbungs-Mädels nehmen auch Bibliotheksbeiträge in Facebook mit rein bzw. verliken den Leseraum um unser Forum noch besser zu präsentieren.

Deshalb bin ich in dieser Angelegenheit so streng und möchte dass zumindest dieser Bereich passt, denn eine schlechte Werbung können wir uns auf Facebook nicht leisten. Die Kameraden, welche für uns Werbung machen und das betreuen machen das auch mit Herzblut.

Von daher nehme ich mir auch alle bereits vorhandenen Artikel im Leseraum nochmal 1.000 % vor. Dafür kann man das Rollenspiel, Modding oder andere Hintergrundaufgaben mal vernachlässigen. Denn mein Motto in dieser Hinsicht lautet: "Entweder ich mache es gescheit oder lasse es!" Vor allem, wenn es etwas Prestigeträchtiges (Aushängeschild) für unser Forum ist. Auch ich bin nicht perfekt, das gebe ich offen und ehrlich zu.

Deshalb lasse ich die von mir korregierten Artikel (auch die ganz Alten) von Tom Durin nochmal gegenlesen, damit ja alles passt. Denn als Lektor sieht man nochmals etwas, was wir 4 (Ersteller / Erstellerin und wir 3 Korrekturleser) evtl. übersehen haben bzw. nicht wissen können. Deshalb steht bei mir in der Korrekturliste "vorerst abgeschlossen".

[asuser]

Die Formulierungsvorschläge von Dominik schaue ich noch durch und dann sind die Bilder dran.

[Kanthe]

So, jetzt piekse ich hier mal wieder rein.
Was ist mit dem Beitrag? Meine Vorschläge mal angeschaut und die Fotos geordnet?

[Holger Berthold]

Genau diese Anpassungen, die Domenik vorschlägt sind solche, welche äußerst wichtig sind. Denn mal ist es so, mal anders geschrieben. Leider auch in den ganzen Lektüren (Wikipedia, Büchern, Fachbüchern etc), die es gibt. Von daher kann man sich darüber streiten.

Das beste Beispiel ist IR = Infanteriedivision / Infanterie-Division und PD Panzerdivision / Panzer-Division. Es gibt noch viele mehr. Im Falle ID / PD orienteriert man sich am Besten an den Großbuchstabenabkürzungen und siehe da, bei allen nachkorregierten Artikeln hat alles nun Hand und Fuß, nachdem alles auf einen Standard angepasst wurde (Infanterie-Division / Panzer-Division).

Von daher ist das was Domenik vorschlägt genauso in den komplett neuen Artikeln zu machen, sonst fliegt uns dieser Mischmasch mal um die Ohren.

[asuser]

Vor dieser Aufgabe ist "leider" unser neuer Modder dazwischengekommen, wo ich momentan etwas unterstütze. Ich baue gerade eine Karte für ein Scenario.
Wenn ich damit fertig bin, geht es hier weiter. Dann baue ich die Textvorschläge ein und rahme die Bilder.