Streitmacht

Geht im ersten Schritt ja darum Möglichkeiten zu schaffen... wenn es da bei 1-2 Nutzer bleibt, die im alliierten Bereich rumkrebsen, ist natürlich klar, dass der nicht lange bestehen wird.

Bei jedem Spielangebot sollte natürlich die Möglichkeit bestehen, dass man gewinnen kann. Bin da mit dir einer Meinung, dass man schnell die Lust verliert, wenn von Vorneherein klar ist, dass man verlieren wird. Entsprechend sollte man entweder immer auf PvE setzen, wobei die Spielerseite in der Regel die besseren Erfolgschancen hat, oder PvP versuchen, wobei man dabei auf Chancengleichheit zu setzen hätte.

Bei PvP oder isolierten Kampfgebieten, wie das in Afrika der Fall ist, hat man tatsächlich größere Gefahr, dass die Sache auf einen Sitzkrieg hinausläuft.
Wenn keine Seite eine klare Übermacht herstellen kann, wird es irgendwann zu Stagnation kommen.
Hier muss man dann mit Nachschub und Verstärkungen entgegen wirken oder mit strategischen Aktionen z.B. gegen den feindlichen Nachschub.
Dafür ist allerdings notwendig, dass man den jeweiligen Oberkommandos entsprechende Kontingente zur Verfügung stellt, die sie dann in Nachschub und Verstärkung zur Verfügung haben.
(wäre nochmal ein Meta-System mehr, aber sicher recht reizvoll)

Wovon ich aber abraten würde, wäre sich mit OPs immer auf direkte PvP-Konfrontationen zu versteifen...
Man könnte es auf unterschiedliche PvE Fronten (eine Achse gegen NPC-Alliierte und eine Alliierte gegen NPC-Achse) abbilden und z.B. damit unterschiedliche Frontabschnitte bespielen.
Z.B. Heeresgruppe Nord auf russischer Seite, Heeresgruppe Süd auf deutscher Seite (mit Stalingrad als PvP-Mission, falls man so weit kommt )

Sollte es jemals eine 2. Fraktion geben, wirds keine Vorgaben geben, wer zu gewinnen oder zu verlieren hat.
Der Ausgang jeder OP ist dann natürlich komplett offen, sonst können wir uns das auch gleich sparen.

Das hab ich auch nicht sagen wollen... Es soll natürlich auch die Gefahr bestehen, dass man eine Niederlage einfährt.
Nur muss man beiden Seiten auch die Möglichkeit gewähren Erfolge einfahren zu können... wenn man immer nur PvP macht, ist eine Seite irgendwann nur noch auf dem absteigenden Ast, weswegen es durchaus lohnend sein kann, wenn man die eigenen Kräfte auch mal andernorts in die Offensive schickt...
Vielleicht wäre das auch ne Geschichte, die man mit dieser Fronten-Idee kombinieren könnte... dann kann jede Fraktion festlegen, wie sie ihre Kräfte an der Front verteilen...

Grundsätzlich ist die Idee hinter dem Alliierten- (und/oder Sowjet-) Bereich ein plausibles Angebot für andere Nationen als die Deutschen (und ihre Verbündeten) zu schaffen...

Zumindest würden damit die anderen Nationen mit ihren Rängen und Medaillen endlich ihre Daseinsberechtigung erhalten...