Streitmacht

Alles klar, werde ich morgen bearbeiten.

Aber sonst, wie ist so die Aufmachung bei den vorhandenen beiden leichten Panzern?

Ich denke mal, das Bild wäre dann soweit ok und die Themenordnung ist auch übersichtlich. Ist ja eine ganz schöne Ansammlung.

Mit dem Text könnte man jetzt noch etwas spielen, die lose Schrift würde ich wie angedeutet einrahmen. Das geht mit der Table Funktion... mal testen.

Könnte so aussehen:

Einheitentyp LKA I / Landwirtschaftlicher Schlepper (LaS) mit 2x 7,92 mm MG 13, Prototyp von Krupp

Okay, also die Grafiken werde ich heute Nachmittag anpassen.

Aber schaut mal hier, wie ist das?

Wie kommt es zu dem weißen Strich an der linken Seite?

Da habe ich leider absolut keine Ahnung.

Wie soll das final dargestellt werden, Schrift ober- oder unterhalb vom Bild? Dann könnte man die "Verschiebung" bzw. den "Layoutfehler" besser lokalisieren.

Das ist auch in Leeuwarden so, bei der 1.Staffel zum Beispiel.
Ich würde die Schrift lieber oben stehen haben und das Bild zum Fahrzeug darunter.

Ich habe mal ein bisschen versucht, aber kein Ergebnis. Ich kann z.B. nicht den Befehl geben [table border="3" frame="void"] weil er das wohl nicht interpretieren kann. So hätte man an allen Seite einen Rahmen setzen können.

Ich persönlich finde auch das mit dem Hintergrund schöner als nur den öden Tabellen-Rahmen.

So die Grafik?



Beton hat eine Umrandung
Datenfeld hat eine Umrandung
Panzer sollte mittig stehen

Habe den Panzer I angepasst.

Panzer 35(t) angepasst.

Wie ist denn das hier?
Zu viel in einem Bild drin?

"Fotos gelöscht, da die Zeit bessere Ergebnisse gebracht hat."

Quasi ein bisschen individualisiert, auch wenn man es kaum erkennen mag.
Dann könnte man die Panzer ein wenig besser zuordnen. Wenn nicht, dann nicht.

Die Einheiten Bezeichnung müsste nicht unbedingt sein. Suggeriert ansonsten, dass genau diese Camo für diese Einheit reserviert war. Das lässt sich nicht mal an historisch überlieferten Fotos korrekt nachweisen.

Alles klar, dann ohne.