[Rome Total War 2] Diskussion

[Croaker]

Napoleon ist durch das Setting halt leider ziemlich eingeschränkt...
Ich spiel lieber auf der Kampagnenkarte. Da war Empire Total War mir angenehmer als Napoleon, dafür hat man das halt aber auch schneller durch.
Bei Rome II hat man aber definitiv sehr viel mehr vor sich, wenn man das Reich aufbauen und am Zusammenfallen hindern will.
Irgendwann wird einem die Größe dann gerne zum Verhängnis... zu viele Krisenherde, benachbarte Großmächte, die man nicht angreifen will, solange man noch zu viele Schlachten anderswo vor sich hat...

[asuser]

Ich finde Napoleon zwar auch interessant, aber die Gegner bei ROME wechseln doch sehr häufig. Ist vielleicht auch der damaligen Art des Umgangs miteinander geschuldet. Hat man nicht gerade eine Fraktion vernichtet, dann sitzt plötzlich eine Rebellenarmee vor der Tür oder eine Fraktion, mit der man vor zwei Runden ein Handelsabkommen abgeschlossen hat, erklärt einem den Krieg.

So, wie das angelegt ist, bräuchte man in jeder dritten Stadt eine Fullstack Armee. Die Entfernungen sind einfach groß und eine Truppe muss sich nach dem Kampf auch erholen.

Na, wie heißt es es so schön: Rom wurde auch nicht an einem Tag erbaut... Mal sehen wann die Resignation einsetzt. Muss hart gewesen sein, der Gallien Feldzug hat ca. 9 Jahre gedauert... die ganze Zeit nicht zu Hause, im Felde, in der Schlacht... knochenharte Typen!

[Croaker]

Naja, was glaubst du, wieso Rom seine Legionen so weiträumig verteilt gestellt hatte und nur mal zu Feldzügen zusammen zog...
Das war schon dem Umstand geschuldet, dass sie halt in großer Zahl gebraucht wurden, wenn die Kacke am Dampfen war...
Anders kann man so ein Großreich wohl nicht erhalten...

[asuser]

Veni Vidi Vici I !

Habe heute endlich die Kampagne "Caesar in Gallien" siegreich abgeschlossen. Hat sehr großen Spaß gemacht, war spannend und anstrengend zugleich. Unbedingt mit der maximalen Anzahl von Spionen agieren, die schwächen vor den Kämpfen die gegnerischen Truppen. Sehr empfehlenswert!

[asuser]

Veni Vidi Vici II !

Heute wurde die "Große Kampagne" als Rom siegreich beendet. Sage und schreibe über 200 Spielzüge waren notwendig, um einen militärischen Sieg zu erringen. 90 Siedlungen waren zu erobern bzw. als Klientelkönigtum zu ernennen. Afrika, Armenien, Britannien, Aquitanien, Italia und Umgebung... da musste man ziemlich breit die Truppen verteilen. Überraschenderweise brechen auch mal die Klientelkönigtum Bündnisse... dies kann man teilweise mit Geldgeschenken vorbeugen. Das ganze ging dann von 270 bis 53 v.Chr.

Eine wahre Mammutaufgabe...

[asuser]

Beim spielen der "Großen Kampagne" sind mir ein paar Dinge aufgefallen.

Nach Beendigung (Erreichen der Siegbedingungen) kann man trotzdem weiterspielen und versuchen, alternative Siegbedingungen zu erreichen oder ein Riesenreich zu erschaffen. Also statt militärischem Sieg auch wirtschaftlichen oder kulturellen Sieg. Hierfür sind andere Bedingungen zu erfüllen, wie Besatzungsgebiete, Anzahl Handelspartner oder das Errichten von besonderen (teuren) Gebäuden. Wer auf die Achievements scharf ist, kann diese ebenfalls noch erreichen. Sehr cool!

Das Achievement "Pontifex Maximus - Errichten Sie ein Pantheon" bei steam ist leider defekt. Hierfür sollte man sich einen speziellen kleinen Mod laden, der im Workshop angeboten wird.

[asuser]

Veni Vidi Vici III !

Nun habe ich mich mal als britischer Icener versucht. Ist schon eine nette Sache, von einem gesicherten Hinterland, der Insel, einzufallen.
Allerdings muss man schon aufpassen, da die barbarischen Stämme zu Anfang ziemlich gleichwertig beim Kampf sind.
Im Römischen Reich hat man aber auch teilweise bei 3 zu 1 Probleme, da die Römer schon extrem stark mit der Kombi Legionär, Kavallerie
und Ballisten sind. Schlußendlich hat es doch gereicht, von 257 bis 95 v.Chr. einen militärischen Sieg zu erringen.