Was man in Sachen Lehrgänge unter Umständen auch überlegen könnte, wäre dass man sich bei denen mehr auf das Lehren statt auf die Abfrage von gewitzter Benutzung von Google und diversen Knowledge-Databases konzentriert.
Will sagen, die Inhalte, die man vermitteln will ruhig auch mal offen legen, eine Leistungsüberprüfung dann meinetwegen mit Multiple Choice, das macht die Auswertung leichter.
Das würde zwar bedeuten, dass man die aktuellen Testinhalte zu Lehrgangsinhalten umschreiben, die abgefragten Wissensschnipsel im Text einbetten muss und die Tests neu aufsetzen, hätte aber den Vorteil, dass wir die Lehrgangsteilnehmer nicht in die Weltgeschichte jagen, um sich mit der Materie auseinander zu setzen, sie finden sie hier!
Man könnte im Zuge dessen auch überlegen, dass man mehrere Lehrgänge zusammen legt und dann quasi einen gesammelten Abschlußtest macht, damit man quasi weniger Tests hat, aber dafür doch noch einen Schwierigkeitsgrad durch die größere Anzahl an Themen.
Ich hab mich nämlich durchaus schon mal gefragt, so schön manche Themen auch sind und so interessant die Schnipseljagd auch ist, wieso die Dinger Lehrgänge heißen, wenn man quasi nur den Test macht...
Und nicht unbedingt sicher gestellt werden kann, ob man auch sicher die richtige Seite gefunden hat... Die Historiker sind sich in vielen Dingen ja auch nicht einig. Da könnte man durch Offenlegung der Lehrgänge einen belastbaren Stand schaffen...
Man müsste die Lehrgänge ja nichtmal durchgehend öffnen. Da kann das Forum ja durchaus mal sinnvoll genutzt werden, indem Lehrgangsteilnehmer erst nach Anmeldung an einen Lehrgang Zugang zum entsprechenden Unterforum bekommen, sie in der Zeit ihre Prüfung für den Block abliefern können und man ihnen den dann auch nach 7 Tagen wieder entzieht.
Ob Panzer Corps das große Zugpferd ist, weiß ich nicht... Sicherlich gibt es hier einige schöne Mods dafür, die man auch bewerben kann und sollte, aber finden Panzerkorps Spieler grundsätzlich Gefallen an der Streitmacht?
Möglicherweise bei manchen, aber da wäre man dann wieder bei dem Bild, das man von der Streitmacht zeichnet...
von Hohenstaufen hat geschrieben:dann sollten wir einfach mal wieder zurück zum thema.....
momentan sehe ich keine verbesserung am rpg....und auch werbung sehe ich zweispältig...wie ich schon sagte, ist es doch sehr gut möglich, das wir nur die falschen spieler anlocken...und wenn es denn mal einer ernst meint, scheitert er schon an der grundi....nicht das sie zu schwer wäre, sondern vielmehr, das sie nicht gewillt sind, die grundi, in all ihrer dauer durchzustehen....
die aga ist richtig und lang oder kurz genug...meiner ansicht nach, sollte sie so bleiben, wie sie ist...denn spätestens hier trennt sich die spreu vom weizen
Werbung zwiespältig zu sehen halte ich in der Lage des Forums für falsch. Dass neue Mitspieler geworben werden sollten, steht für mich außer Frage.
Kommt aber auch drauf an, dass man denen nichts verkaufen will, was sie hier dann nicht vorfinden.
Entsprechend würde es vielleicht schon helfen, wenn man, wie ich schon meinte, ne Übersicht schafft, was hier Sache ist.
Ein Thema im Forum oder eine Splash-Page, auf die man Verweisen kann, die kurz erklärt, was Sache ist.
Müsste man bei manchen Sachen vielleicht aber erstmal identifizieren, was das im Einzelnen ist.
Womit ich wieder beim Konsenz-Thema wäre...
Aber ich muss mal grundsätzlich sagen, dass ich die Beteiligung von euch Herrschaften hier große Klasse finde!
Mo 10. Aug 2015, 17:34 
.gif "verwirrt")
geworden
.gif "relax")
machen kann. Es gehört jedoch auch dazu, dass man auch mehr Leistung bringen muss, um so höher man kommt. Die KDS und vor allem HDS sind hier eine super Sache, denn ehrlich gesagt bekommt man hier auch einige Fragen, die man bisher noch nicht kannte. Dies fasziniert mich immer wieder und von daher bin ich auch der Meinung, dass diese Ausgewohgenheit der KDS und HDS bleiben sollte.
.gif "lachen")
) wird sich auch mit dem besten Konzept 
.gif "Ergeb mich")