Anfragen an die Dekoration

[Erich Topp]

Hast Du denn Fragen?

Gut, wenn ich also in diesem Thread Fragen dazu stellen darf...

zu § 4/5

- Was ist genau mit "Social Kills" gemeint?
- MÜSSEN 60% der LG auch für eine Beförderung vom Leutnant zum Oblt., und dann vom Oblt. zum Hpt.mann vorliegen, oder nur wenn man Leutnant werden will?

zu § 5/6

Der zu Befördernde Offizier muss über eine Planstelle verfügen in der Streitmacht oder den Behörden der Streitmacht.
Ein "in Aussicht" stehen reicht hierfür nicht aus, nur aktive Kommandos zählen.
--

In dem Zusammenhang wäre die Frage interessant, wie man das auf die Marine übertragen will, da es bei uns eine etwas andere Struktur mit weniger "Führungsstellen" gibt. Im Prinzip gibt es **offiziell** eigentlich als Führungsstellen nur den OBM und sein Stelli. Wir haben eben nicht die Struktur wie Korps, Division und damit verbunden nicht die entsprechenden Stellen!

Und allgemein fehlen die Hinweise, dass man für gewisse Ränge/Laufbahnen der erfolgreiche Abschluss der jeweiligen Akademie Voraussetzung ist! Oder ich habe es überlesen...

[von Mackensen]

Gut, wenn ich also in diesem Thread Fragen dazu stellen darf...

zu § 4/5

- Was ist genau mit "Social Kills" gemeint?
- MÜSSEN 60% der LG auch für eine Beförderung vom Leutnant zum Oblt., und dann vom Oblt. zum Hpt.mann vorliegen, oder nur wenn man Leutnant werden will?

Mit Social Skills meinen wir den allgemeinen Umgang des Users mit den andern Usern.
60% gilt für die gesamte Ranggruppe.

zu § 5/6

In dem Zusammenhang wäre die Frage interessant, wie man das auf die Marine übertragen will, da es bei uns eine etwas andere Struktur mit weniger "Führungsstellen" gibt. Im Prinzip gibt es **offiziell** eigentlich als Führungsstellen nur den OBM und sein Stelli. Wir haben eben nicht die Struktur wie Korps, Division und damit verbunden nicht die entsprechenden Stellen!

Du sagst es - offiziell - wir wissen natürlich beide, daß es durchaus vergleichbare Stellen in der Marine gibt bzw. daß es auch mehr Führungspositionen gibt.

Und allgemein fehlen die Hinweise, dass man für gewisse Ränge/Laufbahnen der erfolgreiche Abschluss der jeweiligen Akademie Voraussetzung ist! Oder ich habe es überlesen...

Das hast Du nicht überlesen, der Punkt ist noch offen.

[Erich Topp]

Gut, danke Bernd für Beantwortung!

[Der Wolff]

Frage:
Warum wird maho1973, als Unterfeldwebel, noch bei den Mannschaften geführt?
viewtopic.php?f=150&t=744

Könnt ihr das ändern?

Vielen Dank Euch

Viele Grüße

Holger

[von Lemberg]

Frage:
Warum wird maho1973, als Unterfeldwebel, noch bei den Mannschaften geführt?
viewtopic.php?f=150&t=744

Könnt ihr das ändern?

Vielen Dank Euch

Viele Grüße

Holger

Und schwups verschoben

[Der Wolff]

Danke Dir,

ich wünsche Dir einen schönen Mittwoch.

Viele Grüße

Holger

[von Lemberg]

Für alle die es noch nicht mitbekommen haben, unser Bernd hat in den letzten Tagen die Übersicht der deutschen Ränge fertig gemacht.

Also schaut bitte ---> klick mich

[Croaker]

Na, hervorragend! Da kann man sich dann über alles ein Bild machen!

Ich möchte trotzdem noch um die Einführung der fallschirmjäger-spezifischen Ränge "Jäger", "Oberjäger" und "General der Fallschirmtruppe" beantragen.
Des weiteren glaub ich, dass der "Unteroffizier" der Luftwaffenfelddivision-Jäger auch eher ein "Oberjäger" sein sollte.
Und die "Feldwebel" der Artillerie (Heer), sollten entsprechend alle "Wachtmeister" sein. Aktuell ist das nur der "Stabswachtmeister".

Und vielleicht kann man noch den "Oberpanzerschütze" in "Panzeroberschütze" umbenennen. Ersteren gab es nämlich nicht.

[von Mackensen]

Der Oberpanzerschütze hat schon so seine Richtigkeit, den gab es genau in der Form und Namen.

Den Rest werd ich mir bei Gelegenheit anschaun.

[Gustaph von Baden]

Ne andere frage welche Ränge sollen noch in Zukunft so in Planung sein ?

[von Lemberg]

Ne andere frage welche Ränge sollen noch in Zukunft so in Planung sein ?

Welche hättest Du gerne?

[Gustaph von Baden]

ICh weiß nicht Welche Umsetzbar wären sagen wir es so weil es halt ne menge gibt und nicht bei allen da was aufgelistet ist bzw man was findet.
Mich würden die Norwegischen zb intressieren und die Japaner

[Benutzer K]

Entschuldigung das ich mich einmische aber Norweger, also sei mir ned bös, aber da bist Du im Augenblick der Einzige der das anfrägt... Japaner, lass ich mir eingehen und ist interessant. Auch historisch gesehen, und wär mir persönlich lieber wie Italien

[Gustaph von Baden]

ja norwegen ist für mich auch interessant die haben genau so wie wie japaner die haben auch wie die am ww2 teilgenommen und es war nur ein vorschlag ^^

man könnte auch mal die polnischen ränge machen

[von Mackensen]

Seids mir ned bös, aber ich hab erstmal genug von Rängen und Orden.

Offen gesagt haben wir erstmal keine neuen Nationen geplant.